トラフィック数が少ないページをWebサイトから削除すべきか？

前回の「質の低いコンテンツ」についての考察に関連して、先月のGoogle Webmaster Central Hangoutでのやりとりを1つご紹介します。

例えば、あなたのWebサイトにGoogleの検索結果画面（SERPs）に載せてもらえないブログ記事があるとします。ユーザーが特定のキーワードで検索しても、その記事を見つけることができません。当然、そのページからの売り上げはありません。

こんなページを見つけたら、あなたも「Googleに価値が低いと判定されているんじゃないか？」と思ってしまいますよね。もしそうだとすると、そのページの低評価に引っ張られて、Webサイト全体へのGoogleの評価が下がってしまうことになります。

こんな場合、SEO対策の一環としてWebサイト全体の評価を守るためにそのページを削除すべきでしょうか？

どうせ売り上げに貢献していないページだし、サイト全体に悪影響を及ぼすくらいなら、いっそのこと削除する方が得なんじゃないか？

あなたがそう思っても、全く不思議じゃありません。

Googleはトラフィック数が少ないという理由でのページ削除を勧めていない

この疑問に対してJohn Muellerは、トラフィック数だけをコンテンツの質の判断材料にしてはいけないと警告しています。トラフィック数は、Webサイト管理者にとっては「コンテンツの質が低い」可能性を疑うきっかけに使えますが、Googleにとっては質を測る判断材料ではないというのです。

このディスカッションの中で、Johnは

Googleはトラフィック数ではなくコンテンツそのもので質の判断をしているし、何よりも作成者自身がそのコンテンツの良し悪しを判断できるはずだ

と述べています。おそらく、たとえSERPsに載らなくても、そのトピックの専門家であるあなたが高品質と考えるコンテンツはGoogleも高品質と判断している、ということなのでしょう。

このやりとりが、下のビデオの46分くらいから始まります。ディスカッションの内容を深く知りたければ、下のビデオを一度ご確認ください。

 

トラフィック数はコンテンツの質の判断材料ではない

僕たちがこのやりとりから学べることは、

GoogleがSERPsに載せてくれないからといって、必ずしもそのコンテンツが低評価というわけではない

ということでしょう。実際、コンテンツの質が高くてもSERPsに表示されないということは、理論上ごく普通に起こり得ます。なにせ何百万、何千万とある関連ページの中から、せいぜい200件そこそこしかSERPsに載せてくれないのですから。そう考えると、あなたのコンテンツがSERPsに載るだけでもスゴいことだと思いませんか？

実際のところは、僕たちにコンテンツの質を測る信頼できる指標はありません。ななので、その記事が本当に質が低いのかどうか、判断に困るところではあります。

でも、もしあなたがその記事の質に自信を持っているなら、それを削除せずに残しておく方がいいでしょう。もしかしたら、今後Googleがアルゴリズムを変更することで価値が再評価され、SERPsに載るようになるかもしれません。

関連記事：
Googleが断言！ブログ記事数と検索順位に相関なし。でも…
ブログの更新頻度は検索順位に関係する？Googleの回答は…